Blog

  • CongĂ© payĂ© et arrĂȘt maladie : nouvelle Ă©tape


    CongĂ© payĂ© et arrĂȘt maladie : nouvelle Ă©tape


    Nouveau revirement en droit social : sous la pression de Bruxelles, le juge français reconnaĂźt dĂ©sormais le droit des salariĂ©s Ă  reporter les jours de congĂ©s qui coĂŻncideraient avec ceux d’un arrĂȘt maladie. Une avancĂ©e majeure, mais qui laisse planer de nombreuses incertitudes pratiques pour les employeurs comme pour les salariĂ©s


    ArrĂȘts maladie pendant le congĂ© payĂ© = vers un report automatique ?

    AprĂšs son dĂ©part Ă  la retraite, une salariĂ©e doit rembourser Ă  son employeur une somme, correspondant Ă  un trop-perçu, au titre de l’indemnitĂ© de congĂ©s payĂ©s.

    Seul problĂšme : le montant du trop-perçu calculĂ© ne tient pas compte des jours de congĂ©s payĂ©s durant lesquels la salariĂ©e Ă©tait en arrĂȘt maladie mĂ©dicalement constatĂ©.

    « À tort ! », estime l’employeur : le montant du trop-perçu doit aussi concerner les jours de congĂ©s payĂ©s durant lesquels la salariĂ©e Ă©tait en arrĂȘt maladie.

    Pour Ă©tayer sa demande, l’employeur rappelle que, depuis 1996, le juge considĂšre que le salariĂ© qui tombe malade pendant ses congĂ©s ne peut pas exiger de reporter ultĂ©rieurement les jours de congĂ©s dont il n’a pas pu bĂ©nĂ©ficier du fait d’un arrĂȘt maladie.

    DĂ©duire ces jours de congĂ©s du trop-perçu revient donc Ă  aller Ă  l’encontre de cette position Ă©tablie et Ă  permettre Ă  la salariĂ©e de reporter les jours de congĂ©s dont elle n’a pas pu bĂ©nĂ©ficier du fait de son Ă©tat de santĂ©.

    « À raison ! », au contraire, rĂ©fute la salariĂ©e qui invoque le droit de l’Union europĂ©enne : la finalitĂ© du droit Ă  congĂ© payĂ© est de permettre au salariĂ© de se reposer, laquelle diffĂšre du congĂ© maladie qui est accordĂ© pour qu’il se rĂ©tablisse.

    Ainsi, conformĂ©ment Ă  la rĂ©glementation europĂ©enne, c’est Ă  bon droit que le montant du trop-perçu ne tient pas compte des jours durant lesquels elle Ă©tait en arrĂȘt maladie.

    Ce qui convainc le juge qui, opĂ©rant un revirement (retentissant) de jurisprudence, donne raison Ă  la salariĂ©e : le trop-perçu ne doit pas tenir compte des jours de congĂ©s payĂ©s coĂŻncidant avec les jours d’arrĂȘt maladie de la salariĂ©e.

    DĂ©sormais donc, un salariĂ© en arrĂȘt de travail pour maladie durant la pĂ©riode de congĂ©s payĂ©s a le droit de bĂ©nĂ©ficier du report ultĂ©rieur des jours de congĂ© chevauchant la pĂ©riode d’arrĂȘt de travail pour maladie.

    Seule condition exigĂ©e par le juge pour ce report : le salariĂ© doit nĂ©cessairement notifier Ă  son employeur l’arrĂȘt maladie pendant les congĂ©s payĂ©s.

    Une décision importante qui intervient dans un contexte particulier

    Il convient de rappeler qu’à travers une sĂ©rie de dĂ©cisions rendues en septembre 2023, le juge avait dĂ©jĂ  choisi d’aligner sa jurisprudence sur le droit de l’Union en reconnaissant l’acquisition, sous conditions, de congĂ©s payĂ©s par le salariĂ© en arrĂȘt maladie.

    Cette position avait ensuite Ă©tĂ© consacrĂ©e par le lĂ©gislateur avec l’adoption d’une loi en avril 2024, mettant un terme Ă  la controverse relative Ă  l’acquisition des congĂ©s payĂ©s durant les arrĂȘts maladie 
 mais laissant en suspens la question du report des jours de congĂ©s coĂŻncidant avec un arrĂȘt maladie du salariĂ©.

    C’est prĂ©cisĂ©ment sur ce point que la Commission europĂ©enne est intervenue, en mettant en demeure la France, en juin 2025, de se conformer pleinement au droit de l’Union, sous un dĂ©lai de 2 mois.

    Elle estimait, en effet, que la lĂ©gislation nationale, en refusant le report des congĂ©s, Ă©tait contraire aux exigences europĂ©ennes et enjoignait le lĂ©gislateur – ou Ă  dĂ©faut le juge – de rĂ©tablir la conformitĂ©.

    Prenant les devants, le juge a dĂ©sormais tranchĂ©, en consacrant le droit du salariĂ© Ă  reporter les jours de congĂ©s chevauchant une pĂ©riode d’arrĂȘt maladie.

    Reste toutefois Ă  dĂ©terminer les modalitĂ©s concrĂštes de mise en Ɠuvre de cette nouvelle rĂšgle : comment le salariĂ© doit-il notifier son arrĂȘt ? Dans quel dĂ©lai l’employeur doit-il en ĂȘtre informĂ© ? Quelles consĂ©quences en paie ? Le salariĂ© peut-il prĂ©tendre Ă  une indemnisation au titre de l’arrĂȘt avant mĂȘme le report des congĂ©s ?

    Autant d’interrogations qui, pour l’heure, restent sans rĂ©ponse


    CongĂ© payĂ© et arrĂȘt maladie : nouveau coup de tonnerre ! – © Copyright WebLex

  • Acheter sa rĂ©sidence principale : un avantage fiscal sous conditions

    Acheter sa résidence principale : un avantage fiscal sous conditions

    La loi de finances pour 2025 a mis en place un dispositif de rĂ©duction ou d’exonĂ©ration de droits de mutation Ă  titre onĂ©reux (DMTO) lors de l’achat d’une premiĂšre propriĂ©tĂ© Ă  la condition que l’acquĂ©reur affecte le bien exclusivement et de maniĂšre continue Ă  l’usage de sa rĂ©sidence principale pendant une durĂ©e minimale de 5 ans, sauf exceptions
 Mais lesquelles ?

    DMTO rĂ©duits ou exonĂ©rĂ©s : quelles exceptions Ă  l’engagement d’affectation ?

    Pour rappel, la loi de finances pour 2025 a prĂ©vu que les conseils dĂ©partementaux peuvent, sur dĂ©libĂ©ration, rĂ©duire le taux ou exonĂ©rer de la taxe de publicitĂ© fonciĂšre ou des droits d’enregistrement les acquisitions de biens constituant pour l’acquĂ©reur une premiĂšre propriĂ©tĂ©.

    Toujours pour rappel, remplissent la condition de premiĂšre propriĂ©tĂ© les particuliers n’ayant pas Ă©tĂ© propriĂ©taires de leur rĂ©sidence principale ou n’ayant pas acquis les droits rĂ©els immobiliers de leur rĂ©sidence principale dans le cadre d’un bail rĂ©el solidaire au cours des 2 derniĂšres annĂ©es prĂ©cĂ©dant l’Ă©mission de l’offre de prĂȘt.

    Le bĂ©nĂ©fice de cette rĂ©duction ou de cette exonĂ©ration est subordonnĂ© Ă  la condition que l’acquĂ©reur prenne l’engagement d’affecter le bien exclusivement et de maniĂšre continue Ă  l’usage de sa rĂ©sidence principale pendant une durĂ©e minimale de 5 ans Ă  compter de son acquisition.

    Des prĂ©cisions Ă©taient attendues sur les cas dans lesquels le respect de cet engagement n’est pas exigĂ©, et elles sont dĂ©sormais connues.

    Les cas dans lesquels le respect de cet engagement n’est pas requis sont fixĂ©s comme suit :

    • le logement doit ĂȘtre occupĂ© Ă  titre de rĂ©sidence principale par l’acquĂ©reur dans le dĂ©lai maximum d’un an Ă  compter de la date de l’acquisition ou, si elle est postĂ©rieure, celle de la dĂ©claration d’achĂšvement des travaux ; ce dĂ©lai est portĂ© Ă  6 ans lorsque le logement est destinĂ© Ă  ĂȘtre occupĂ© par l’acquĂ©reur Ă  compter de la date de son dĂ©part Ă  la retraite, Ă  condition que le logement soit louĂ© pendant ce dĂ©lai ;
    • au cours des 5 annĂ©es suivant la date d’acquisition ou, si elle est postĂ©rieure, celle de la dĂ©claration d’achĂšvement des travaux, le logement ne peut ĂȘtre proposĂ© Ă  la location que dans les conditions cumulatives suivantes :
      • la location doit rĂ©sulter de la survenance pour l’acquĂ©reur de l’un des faits suivants : mobilitĂ© professionnelle lorsque la distance sĂ©parant le nouveau lieu de l’activitĂ© et le logement acquis est au moins de 50 km ou entraĂźne un temps de trajet aller au moins Ă©gal Ă  1 h 30 ; dĂ©cĂšs ; divorce ; dissolution d’un pacte civil de solidaritĂ© ; chĂŽmage d’une durĂ©e supĂ©rieure Ă  un an attestĂ©e par l’inscription sur la liste des demandeurs d’emploi ; survenance pour l’un des acquĂ©reurs d’une invaliditĂ© reconnue soit par la dĂ©cision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapĂ©es, soit par dĂ©livrance par le prĂ©sident du conseil dĂ©partemental de la carte mobilitĂ© inclusion comportant la mention “invaliditĂ©â€ ;
      • la location est d’une durĂ©e maximale de 3 ans ;
    • au cours des 5 annĂ©es suivant la date d’acquisition ou, si elle est postĂ©rieure, celle de la dĂ©claration d’achĂšvement des travaux, le logement ne peut ĂȘtre ni affectĂ© Ă  la location saisonniĂšre ou en meublĂ©, ni utilisĂ© Ă  titre d’accessoire d’un contrat de travail ;
    • au cours des 5 annĂ©es suivant la date d’acquisition ou, si elle est postĂ©rieure, celle de la dĂ©claration d’achĂšvement des travaux, le logement ne peut ĂȘtre utilisĂ© Ă  titre accessoire pour un usage commercial ou professionnel par l’un des acquĂ©reurs que lorsque la surface affectĂ©e Ă  cette activitĂ© n’excĂšde pas 15 % de la surface du logement ;
    • au cours des 5 annĂ©es suivant la date d’acquisition ou, si elle est postĂ©rieure, celle de la dĂ©claration d’achĂšvement des travaux, le logement ne peut ĂȘtre cĂ©dĂ© qu’en cas de force majeure, pour raison de santĂ© ou Ă  la suite de la survenance pour l’acquĂ©reur de l’un des faits mentionnĂ©s au deuxiĂšme point ci-dessus.

    Notez pour finir qu’il est prĂ©cisĂ© ce qu’il faut entendre par « rĂ©sidence principale », au sens des prĂ©sentes dispositions.

    Dans ce cadre, une résidence principale est un logement occupé au moins 8 mois par an, sauf :

    • en cas de force majeure ;
    • pour raison de santĂ© ;
    • en cas d’obligation liĂ©e Ă  l’activitĂ© professionnelle, caractĂ©risĂ©e par des dĂ©placements rĂ©guliers, par la nĂ©cessitĂ© absolue de service dĂ©coulant de dispositions statutaires ou d’une obligation figurant dans le contrat de travail contraignant l’acquĂ©reur Ă  rĂ©sider dans un autre logement, par l’Ă©loignement entre le logement acquis et le lieu de l’activitĂ©, dans la limite d’une durĂ©e de trois ans ;
    • en cas de mise en location du logement.

    Acheter sa rĂ©sidence principale : un avantage fiscal sous conditions – © Copyright WebLex

  • Aide pour le raccordement Ă  la fibre optique : la liste des communes Ă©ligible est modifiĂ©e


    Aide pour le raccordement à la fibre optique : la liste des communes éligible est modifiée


    Afin de poursuivre le dĂ©ploiement de la fibre optique, le Gouvernement a mis en place, en cas de difficultĂ©s de raccordement, une aide financiĂšre pour les travaux achevĂ©s entre le 1er septembre 2025 et le 31 mai 2027. Cependant, seules certaines communes listĂ©es par les pouvoirs publics sont Ă©ligibles Ă  cette aide. Une liste qui vient d’ĂȘtre modifiĂ©e


    Fibre optique : une nouvelle liste de communes éligibles

    Alors que le réseau cuivre historique ferme progressivement pour une disparition complÚte programmée pour 2030, certains particuliers et professionnels rencontrent des difficultés dans cette transition, notamment parce que le raccordement au réseau de la fibre optique nécessite des travaux en parties privatives.

    L’État a donc mis en place une aide financiĂšre pour prendre en charge tout ou partie des coĂ»ts de ces travaux, achevĂ©s entre le 1er septembre 2025 et le 31 mai 2027, sous conditions, notamment de ressources pour les particuliers et de taille pour les entreprises.

    S’agissant spĂ©cialement des entreprises, notez qu’elles doivent rĂ©aliser un chiffre d’affaires infĂ©rieur Ă  2 M € et employer moins de 10 salariĂ©s.

    Cette aide financiĂšre ne concerne que les sites Ă  raccorder situĂ©s dans une commune listĂ©e par les pouvoirs publics, liste qui vient d’ĂȘtre modifiĂ©e.

    Ont ainsi été retirées plusieurs communes appartenant aux départements suivants :

    • l’Ille-et-Vilaine (Rennes – CathĂ©drale, Hoche, Parlement, Parcheminerie Toussaints, LibertĂ© Champ de Mars, Saint-Louis et Vieux Saint Etienne) ;
    • la Corse (Scata, Scolca, Sotta, Taglio-Isolaccio, Venzolasca, Novella, Piedigriggio, Pioggiola, Porri, Santa-Lucia-di-Mercurio, Borgo, Calacuccia, Castellare-di-Casinca, Castirla, Alando, Alzi, BelgodĂšre).

    En revanche, des communes de Corse sont Ă  prĂ©sent concernĂ©es par cette aide financiĂšre, Ă  savoir Alata, Bastelicaccia, Foce, Monacia-d’AullĂšne, Villanova, Campi, Canale-di-Verde, Matra, Olmi-Cappella, Pero-Casevecchie, Pianello, Pietracorbara, Poggio-Mezzana, Sant’AndrĂ©a-di-Cotone, San-Martino-di-Lota, Santa-Maria-di-Lota et Velone-Orneto.

    Pour rappel, notez que la gestion et l’attribution de l’aide restent confiĂ©es Ă  l’Agence de services et de paiement (ASP) et que toute demande d’aide devra ĂȘtre dĂ©posĂ©e avant le 31 janvier 2027.

    Aide pour le raccordement Ă  la fibre optique : la liste des communes Ă©ligible est modifiĂ©e
 – © Copyright WebLex

  • TĂ©lĂ©travail transfrontalier : des prĂ©cisions de l’Urssaf

    TĂ©lĂ©travail transfrontalier : des prĂ©cisions de l’Urssaf

    TĂ©lĂ©travail et frontiĂšres ne font pas toujours bon mĂ©nage : quel statut social appliquer aux salariĂ©s domiciliĂ©s en Belgique, en Espagne ou en Suisse ? Face Ă  ces questions, l’Urssaf apporte de nouvelles prĂ©cisions dans une actualitĂ© rĂ©cemment publiĂ©e.

    Télétravail transfrontalier : des précisions des rÚgles de sécurité sociale applicables

    Rappelons que le tĂ©lĂ©travail transfrontalier dĂ©signe la situation dans laquelle une entreprise française occupe un salariĂ© travaillant Ă  distance et dont le domicile est situĂ© en Belgique, en Espagne ou en Suisse et dont une partie de l’activitĂ© professionnelle se fait au sein des locaux situĂ©s en France.

    La question se pose de savoir quelles sont alors les rĂšgles de SĂ©curitĂ© sociale applicables : L’Urssaf rappelle d’abord le principe en vertu duquel le salariĂ© qui exerce son activitĂ© dans plusieurs États membres de l’UE doit relever d’un seul rĂ©gime de sĂ©curitĂ© sociale, qu’il soit ou non placĂ© en tĂ©lĂ©travail.

    C’est le service de mobilitĂ© internationale de l’Urssaf qui dĂ©termine quel est le systĂšme de SĂ©curitĂ© sociale duquel relĂšve le salariĂ© concernĂ©.

    Pour ce faire, l’employeur doit adresser une demande de certificat de mobilitĂ© internationale « tĂ©lĂ©travail » Ă  l’Urssaf. Cette demande, dont les modalitĂ©s prĂ©cises sont dĂ©taillĂ©es ici, peut ĂȘtre effectuĂ©e depuis l’espace personnel en ligne.

    Attention : si l’employeur est Ă©tabli dans un autre pays que la France, il est demandĂ© de contacter l’institution compĂ©tente de cet État.

    Enfin notez que dans le cadre d’un accord-cadre dĂ©rogatoire sur le tĂ©lĂ©travail transfrontalier, la France ainsi que certains autres pays europĂ©ens se sont mis d’accord pour simplifier la demande de certificat.

    Cet accord n’est applicable qu’aux situations qui impliquent des États signataires oĂč le tĂ©lĂ©travail reprĂ©sente au moins 50 % du temps de travail total.

    TĂ©lĂ©travail transfrontalier : des prĂ©cisions de l’Urssaf – © Copyright WebLex

  • Versement mobilitĂ© rĂ©gional et rural : officialisation des modalitĂ©s de mise en place

    Versement mobilité régional et rural : officialisation des modalités de mise en place

    Le versement mobilitĂ© rĂ©gional et rural (VMRR), instituĂ© par la loi de finances 2025, et dont les modalitĂ©s d’application avaient Ă©tĂ© dĂ©voilĂ©es dĂšs le 9 juillet 2025 par l’administration sociale, a fait l’objet de prĂ©cisions, visant notamment ses modalitĂ©s d’assujettissement et de recouvrement.

    VMRR : confirmation des prĂ©cisions dĂ©jĂ  publiĂ©es par l’administration

    La loi de finances pour 2025 a instituĂ© la crĂ©ation d’un nouveau prĂ©lĂšvement Ă  la charge de certains employeurs, destinĂ© Ă  financer les services de mobilitĂ©, dĂ©nommĂ© versement mobilitĂ© rĂ©gional et rural (ci-aprĂšs « VMRR »).

    Ce versement ne peut ĂȘtre instaurĂ© que dans les rĂ©gions de mĂ©tropole — Ă  l’exclusion de l’Île-de-France et des dĂ©partements d’outre-mer — ainsi que dans la collectivitĂ© de Corse. Sa mise en place relĂšve d’une dĂ©libĂ©ration du conseil rĂ©gional ou, le cas Ă©chĂ©ant, de l’organe dĂ©libĂ©rant compĂ©tent.

    Le taux du VMRR est dĂ©terminĂ© par l’organe dĂ©libĂ©rant, lequel fixe Ă©galement la date d’entrĂ©e en vigueur du prĂ©lĂšvement, sans toutefois pouvoir excĂ©der 0,15 %. Il convient de prĂ©ciser que ce taux peut ĂȘtre rĂ©duit ou mĂȘme fixĂ© Ă  zĂ©ro sur le territoire de certains Ă©tablissements publics de coopĂ©ration intercommunale (EPCI) inclus dans le pĂ©rimĂštre rĂ©gional. Notez qu’en 2025, seules 2 rĂ©gions ont mis en Ɠuvre ce versement :

    • la rĂ©gion Provence-Alpes-CĂŽte d’Azur, Ă  compter du 1er juillet 2025 ;
    • la rĂ©gion Occitanie Ă  compter du 1er novembre 2025, pour une partie des EPCI de son territoire.

    Comme dĂ©jĂ  dĂ©voilĂ© l’administration en juillet, la rĂ©glementation confirme dĂ©sormais que le VMRR s’effectue dans les mĂȘmes conditions que le versement mobilitĂ© dit « classique ».

    Seule exception : la condition d’effectif de 11 salariĂ©s, de laquelle dĂ©pend l’assujettissement des employeurs implantĂ©s dans une rĂ©gion oĂč il est mis en Ɠuvre, est apprĂ©ciĂ©e en excluant les salariĂ©s affectĂ©s aux vĂ©hicules des entreprises de transport routier ou aĂ©rien qui exercent leur activitĂ© Ă  titre principe en dehors d’une zone oĂč le VMRR est instituĂ©.

    Les conditions d’effectif, ainsi que les modalitĂ©s de recouvrement et les bases de calcul sont applicables aux versements dus au titre des pĂ©riodes d’activitĂ© dĂ©clarĂ©es :

    • Ă  compter du 5 aoĂ»t 2025 pour les employeurs dont l’effectif est d’au moins 50 salariĂ©s et dont la paie est effectuĂ©e au cours du mĂȘme mois que la pĂ©riode de travail ;
    • Ă  compter du 15 aoĂ»t 2025 pour tous les autres cas.

    L’administration sociale prĂ©cise qu’à titre dĂ©rogatoire, des modalitĂ©s de dĂ©clarations particuliĂšres sont mises en Ɠuvre au titre des pĂ©riodes d’emploi courant entre juillet 2025 et septembre 2025. 

    Pour ces pĂ©riodes d’emploi, les employeurs Ă©ligibles au VMRR ont la possibilitĂ© de dĂ©clarer les bases de calcul rattachĂ©es aux pĂ©riodes d’emploi de juillet, aoĂ»t et septembre en cumul avec celles d’octobre, novembre ou dĂ©cembre.

    Versement mobilitĂ© rĂ©gional et rural : officialisation des modalitĂ©s de mise en place – © Copyright WebLex

  • Abonnements TV : quel taux de TVA ?

    Abonnements TV : quel taux de TVA ?

    Certains services de tĂ©lĂ©vision sont susceptibles de proposer des programmes diffusĂ©s Ă  heure fixe, soumis aux taux de TVA de 10 % et des services de vidĂ©o Ă  la demande, taxĂ©s aux taux de TVA de 20 %. Mais quel taux de TVA appliquer lorsqu’un abonnement comprend ces deux types de service ? RĂ©ponse


    Abonnement à des services de télévision : quels taux de TVA ?

    Pour rappel, une offre composite est une offre composĂ©e de plusieurs Ă©lĂ©ments qui, pris isolĂ©ment, sont soumis Ă  des rĂšgles de territorialitĂ©, d’exonĂ©ration ou de taux de TVA diffĂ©rents.

    En principe, chaque opĂ©ration est traitĂ©e sĂ©parĂ©ment et suit son propre rĂ©gime d’imposition Ă  la TVA dĂ©terminĂ© en fonction de son Ă©lĂ©ment principal.

    Toutefois, si les Ă©lĂ©ments compris dans l’offre sont si Ă©troitement liĂ©s qu’ils ne forment qu’une seule prestation Ă©conomique indissociable, l’administration fiscale les considĂšre comme constituant une seule opĂ©ration et lui applique un traitement fiscal unique. Dans cette hypothĂšse, si des taux de TVA diffĂ©rents sont susceptibles de s’appliquer, c’est le taux le plus Ă©levĂ© qui est retenu.

    Des prĂ©cisions viennent d’ĂȘtre apportĂ©es concernant les modalitĂ©s d’application de la TVA aux abonnements incluant des services de tĂ©lĂ©vision.

    Il y a lieu de distinguer les services linéaires et les services non linéaires.

    Concernant les services linĂ©aires (diffusion selon une grille dĂ©terminĂ©e : les programmes sont diffusĂ©s en direct, Ă  des horaires fixes), c’est le taux rĂ©duit de TVA de 10 % qui s’applique.

    Les services non linĂ©aires (visualisation Ă  la demande de l’abonnĂ© : replay, vidĂ©o Ă  la demande, etc.) constituent quant Ă  eux des services Ă©lectroniques, et non des services de tĂ©lĂ©vision, et sont donc soumis au taux normal de TVA de 20 %.

    Le couplage de ces deux types de services dans un abonnement unique peut poser des difficultés. Trois situations peuvent se présenter :

    • si les services non linĂ©aires sont accessoires aux services linĂ©aires : l’ensemble bĂ©nĂ©ficie du taux rĂ©duit de TVA de 10 % ;
    • si les services linĂ©aires sont dissociables des autres services : les services linĂ©aires sont taxĂ©s Ă  10 % et les autres services Ă  20 % au titre de la TVA ;
    • si les services linĂ©aires ne sont pas dissociables des autres services non accessoires : l’ensemble est soumis au taux le plus Ă©levĂ© applicable (gĂ©nĂ©ralement 20 %).

    Si l’accĂšs aux services non linĂ©aires n’est disponible qu’un mois maximum, c’est le taux de TVA Ă  10 % qui Ă©tait appliquĂ©. NĂ©anmoins, cette rĂšgle d’un mois vient d’ĂȘtre assouplie par l’administration fiscale.

    Dans ce cadre, le taux de TVA Ă  10 % est maintenu dans les deux situations suivantes :

    • en cas d’accĂšs aux Ă©pisodes d’une saison de sĂ©rie jusqu’Ă  un mois aprĂšs la premiĂšre diffusion du dernier Ă©pisode ;
    • en cas d’accĂšs Ă  un film jusqu’à un mois aprĂšs sa premiĂšre diffusion, avec possibilitĂ© de rĂ©utilisation ultĂ©rieure (dĂšs le troisiĂšme mois) tant qu’elle demeure occasionnelle.

    Pour finir, notez que pour que les services puissent ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme dissociables, l’administration exige dĂ©sormais que l’abonnĂ© puisse renoncer Ă  l’option Ă  tout moment du contrat d’abonnement.

    Abonnements TV : quand la TVA zappe entre 2 taux de TVA
 – © Copyright WebLex

  • ArrĂȘt maladie et congĂ©s payĂ©s : un report demandĂ© !

    ArrĂȘt maladie et congĂ©s payĂ©s : un report demandĂ© !

    Un salariĂ© qui tombe malade pendant ses congĂ©s payĂ©s a-t-il droit au report de ses congĂ©s payĂ©s ? C’est une question Ă  laquelle la Commission europĂ©enne demande Ă  la France une rĂ©ponse claire, en conformitĂ© avec la rĂ©glementation europĂ©enne


    CongĂ©s payĂ©s et arrĂȘt maladie : rappel des Ă©volutions rĂ©centes


    De rĂ©centes Ă©volutions ont eu lieu s’agissant de l’acquisition de congĂ©s payĂ©s pendant un arrĂȘt maladie. Dans une sĂ©rie de dĂ©cisions importantes qui ont Ă©tĂ© rendues en septembre 2023, le juge a, en effet, changĂ© de position concernant l’acquisition des congĂ©s payĂ©s lorsqu’un salariĂ© est en arrĂȘt de travail.

    Il faut rappeler au prĂ©alable que, par principe, pour calculer l’acquisition des droits Ă  congĂ©s payĂ©s du salariĂ©, seules les pĂ©riodes de travail effectif ou assimilĂ©es comme telles comptent.

    Concernant l’arrĂȘt de travail consĂ©cutif Ă  un accident de travail ou une maladie professionnelle, la loi prĂ©voit qu’une telle absence n’est assimilĂ©e Ă  du temps de travail effectif, pour l’acquisition des congĂ©s payĂ©s, que dans la limite d’une annĂ©e d’absence (ininterrompue).

    Mais le juge a dĂ©cidĂ©, en conformitĂ© avec la rĂ©glementation europĂ©enne, que l’ensemble de la pĂ©riode d’absence du salariĂ© victime d’un accident du travail doit ĂȘtre assimilĂ© Ă  du temps de travail effectif et donc, ĂȘtre pris en compte pour le calcul des droits Ă  congĂ©s payĂ©s gĂ©nĂ©rĂ©s.

    Concernant cette fois l’arrĂȘt de travail consĂ©cutif Ă  une maladie ou un accident non professionnel, la loi prĂ©voit qu’un salariĂ© absent pour cause de maladie non professionnelle n’acquiert pas de droit Ă  congĂ©s payĂ©s.

    Mais, lĂ  encore, le juge en a dĂ©cidĂ© autrement et a considĂ©rĂ© que la durĂ©e de l’absence d’un salariĂ© en raison d’une maladie non professionnelle doit ĂȘtre systĂ©matiquement intĂ©grĂ©e au calcul de l’indemnitĂ© compensatrice de congĂ©s payĂ©s.

    Fort de ces Ă©volutions, la loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union europĂ©enne (dite « DDADUE ») a Ă©tĂ© dĂ©finitivement adoptĂ©e en avril 2024, mettant fin Ă  l’Ă©pineuse question de l’acquisition des congĂ©s payĂ©s pendant les arrĂȘts maladie de « droit commun », c’est-Ă -dire non liĂ©s Ă  un accident du travail ou une maladie professionnelle : ces pĂ©riodes de suspension sont dĂ©sormais prises en compte dans le cadre de l’acquisition par les salariĂ©s de leurs droits Ă  congĂ©s payĂ©s.

    Maladie pendant les congés : application stricte de la réglementation européenne demandée !

    AprĂšs la question de l’acquisition de congĂ©s payĂ©s pendant un arrĂȘt maladie, une autre question s’invite dans le dĂ©bat, celle visant la situation d’un salariĂ© qui tombe malade pendant ses congĂ©s payĂ©s : a-t-il droit au report ultĂ©rieur de ses congĂ©s payĂ©s correspondant Ă  la pĂ©riode de maladie ?

    Estimant que la lĂ©gislation française ne garantit pas ce droit au report au bĂ©nĂ©fice des salariĂ©s, la Commission europĂ©enne vient d’ouvrir une procĂ©dure d’infraction en envoyant une lettre de mise en demeure Ă  la France pour manquement aux rĂšgles de l’Union europĂ©enne sur le temps de travail : elle estime, en effet, que la lĂ©gislation française n’est pas conforme Ă  la directive sur le temps de travail et ne garantit pas la santĂ© et la sĂ©curitĂ© des travailleurs.

    La loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union europĂ©enne (dite « DDADUE »), dĂ©finitivement adoptĂ©e en avril 2024, ne se prononce en effet pas sur cette question : fort de ce constat, la Commission envoie une lettre de mise en demeure Ă  la France, qui dispose Ă  prĂ©sent d’un dĂ©lai de 2 mois pour y rĂ©pondre et remĂ©dier aux manquements relevĂ©s par la Commission.

    Notez que jusqu’alors, une position Ă©tablie du juge tend Ă  dire que le salariĂ© qui tombe malade pendant ses congĂ©s ne peut pas exiger de son employeur de reporter les congĂ©s ainsi perdus, du fait de son arrĂȘt maladie.

    Toutefois, cette position a rĂ©cemment Ă©tĂ© contrebalancĂ©e par une dĂ©cision qui pourrait ouvrir la possibilitĂ© au salariĂ© malade pendant ses congĂ©s d’en demander le report. Reste Ă  savoir si le gouvernement ou, Ă  dĂ©faut, la Cour de cassation, dĂ©cidera de s’aligner avec cette demande motivĂ©e de la Commission europĂ©enne, faute de quoi, elle pourrait porter l’affaire devant la CJUE.

    Affaire à suivre


    ArrĂȘt maladie et congĂ©s payĂ©s : un report demandĂ© ! – © Copyright WebLex

  • ArrĂȘt maladie et congĂ©s payĂ©s : un report demandĂ© !

    ArrĂȘt maladie et congĂ©s payĂ©s : un report demandĂ© !

    Un salariĂ© qui tombe malade pendant ses congĂ©s payĂ©s a-t-il droit au report de ses congĂ©s payĂ©s ? C’est une question Ă  laquelle la Commission europĂ©enne demande Ă  la France une rĂ©ponse claire, en conformitĂ© avec la rĂ©glementation europĂ©enne


    CongĂ©s payĂ©s et arrĂȘt maladie : rappel des Ă©volutions rĂ©centes


    De rĂ©centes Ă©volutions ont eu lieu s’agissant de l’acquisition de congĂ©s payĂ©s pendant un arrĂȘt maladie. Dans une sĂ©rie de dĂ©cisions importantes qui ont Ă©tĂ© rendues en septembre 2023, le juge a, en effet, changĂ© de position concernant l’acquisition des congĂ©s payĂ©s lorsqu’un salariĂ© est en arrĂȘt de travail.

    Il faut rappeler au prĂ©alable que, par principe, pour calculer l’acquisition des droits Ă  congĂ©s payĂ©s du salariĂ©, seules les pĂ©riodes de travail effectif ou assimilĂ©es comme telles comptent.

    Concernant l’arrĂȘt de travail consĂ©cutif Ă  un accident de travail ou une maladie professionnelle, la loi prĂ©voit qu’une telle absence n’est assimilĂ©e Ă  du temps de travail effectif, pour l’acquisition des congĂ©s payĂ©s, que dans la limite d’une annĂ©e d’absence (ininterrompue).

    Mais le juge a dĂ©cidĂ©, en conformitĂ© avec la rĂ©glementation europĂ©enne, que l’ensemble de la pĂ©riode d’absence du salariĂ© victime d’un accident du travail doit ĂȘtre assimilĂ© Ă  du temps de travail effectif et donc, ĂȘtre pris en compte pour le calcul des droits Ă  congĂ©s payĂ©s gĂ©nĂ©rĂ©s.

    Concernant cette fois l’arrĂȘt de travail consĂ©cutif Ă  une maladie ou un accident non professionnel, la loi prĂ©voit qu’un salariĂ© absent pour cause de maladie non professionnelle n’acquiert pas de droit Ă  congĂ©s payĂ©s.

    Mais, lĂ  encore, le juge en a dĂ©cidĂ© autrement et a considĂ©rĂ© que la durĂ©e de l’absence d’un salariĂ© en raison d’une maladie non professionnelle doit ĂȘtre systĂ©matiquement intĂ©grĂ©e au calcul de l’indemnitĂ© compensatrice de congĂ©s payĂ©s.

    Fort de ces Ă©volutions, la loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union europĂ©enne (dite « DDADUE ») a Ă©tĂ© dĂ©finitivement adoptĂ©e en avril 2024, mettant fin Ă  l’Ă©pineuse question de l’acquisition des congĂ©s payĂ©s pendant les arrĂȘts maladie de « droit commun », c’est-Ă -dire non liĂ©s Ă  un accident du travail ou une maladie professionnelle : ces pĂ©riodes de suspension sont dĂ©sormais prises en compte dans le cadre de l’acquisition par les salariĂ©s de leurs droits Ă  congĂ©s payĂ©s.

    Maladie pendant les congés : application stricte de la réglementation européenne demandée !

    AprĂšs la question de l’acquisition de congĂ©s payĂ©s pendant un arrĂȘt maladie, une autre question s’invite dans le dĂ©bat, celle visant la situation d’un salariĂ© qui tombe malade pendant ses congĂ©s payĂ©s : a-t-il droit au report ultĂ©rieur de ses congĂ©s payĂ©s correspondant Ă  la pĂ©riode de maladie ?

    Estimant que la lĂ©gislation française ne garantit pas ce droit au report au bĂ©nĂ©fice des salariĂ©s, la Commission europĂ©enne vient d’ouvrir une procĂ©dure d’infraction en envoyant une lettre de mise en demeure Ă  la France pour manquement aux rĂšgles de l’Union europĂ©enne sur le temps de travail : elle estime, en effet, que la lĂ©gislation française n’est pas conforme Ă  la directive sur le temps de travail et ne garantit pas la santĂ© et la sĂ©curitĂ© des travailleurs.

    La loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union europĂ©enne (dite « DDADUE »), dĂ©finitivement adoptĂ©e en avril 2024, ne se prononce en effet pas sur cette question : fort de ce constat, la Commission envoie une lettre de mise en demeure Ă  la France, qui dispose Ă  prĂ©sent d’un dĂ©lai de 2 mois pour y rĂ©pondre et remĂ©dier aux manquements relevĂ©s par la Commission.

    Notez que jusqu’alors, une position Ă©tablie du juge tend Ă  dire que le salariĂ© qui tombe malade pendant ses congĂ©s ne peut pas exiger de son employeur de reporter les congĂ©s ainsi perdus, du fait de son arrĂȘt maladie.

    Toutefois, cette position a rĂ©cemment Ă©tĂ© contrebalancĂ©e par une dĂ©cision qui pourrait ouvrir la possibilitĂ© au salariĂ© malade pendant ses congĂ©s d’en demander le report. Reste Ă  savoir si le gouvernement ou, Ă  dĂ©faut, la Cour de cassation, dĂ©cidera de s’aligner avec cette demande motivĂ©e de la Commission europĂ©enne, faute de quoi, elle pourrait porter l’affaire devant la CJUE.

    Affaire à suivre


    ArrĂȘt maladie et congĂ©s payĂ©s : un report demandĂ© ! – © Copyright WebLex

  • Avis de mise en recouvrement : des mentions toujours obligatoires ?

    Avis de mise en recouvrement : des mentions toujours obligatoires ?

    Pour ne pas conduire Ă  l’irrĂ©gularitĂ© de la procĂ©dure fiscale, l’avis de mise en recouvrement doit respecter des conditions de fond, mais aussi des conditions de forme selon des modalitĂ©s qui viennent de faire l’objet de prĂ©cisions, plutĂŽt favorables Ă  l’administration fiscale. Lesquelles ?

    Avis de mise en recouvrement : précisions concernant les conditions de forme

    Au cours d’un litige opposant l’administration fiscale Ă  une sociĂ©tĂ©, le Conseil d’État a rappelĂ© qu’un avis de mise en recouvrement (AMR) Ă©mis depuis le 1er janvier 2017 n’est pas nĂ©cessairement entachĂ© d’illĂ©galitĂ© en l’absence de la signature de son auteur, dĂšs lors qu’il comporte ses prĂ©nom, nom et qualitĂ©, ainsi que la mention du service auquel celui-ci appartient.

    Dans un avis rĂ©cent, le Conseil d’État est mĂȘme allĂ© plus loin en prĂ©cisant qu’un AMR qui ne comporte pas la mention, ou qui la comporte de façon incomplĂšte ou erronĂ©e, de la qualitĂ© de son auteur n’est pas nĂ©cessairement entachĂ© d’illĂ©galitĂ© si ce dernier peut ĂȘtre identifiĂ© sans ambiguĂŻtĂ©.

    Pour rappel, pour que l’AMR soit rĂ©gulier, en plus des conditions de fond, des conditions de forme doivent ĂȘtre respectĂ©es. Ainsi, l’AMR doit :

    • ĂȘtre rĂ©digĂ© en double exemplaire au moyen d’un imprimĂ© spĂ©cifique : l’original doit ĂȘtre conservĂ© par le comptable public et le 2nd exemplaire (ce que l’on appelle l’ampliation) doit ĂȘtre notifiĂ© au redevable dĂ©faillant ;
    • ĂȘtre signĂ©, sous rĂ©serve des prĂ©cisions qui viennent d’ĂȘtre apportĂ©es par le Conseil d’État, et rendu exĂ©cutoire par le comptable chargĂ© du recouvrement (le comptable peut parfaitement octroyer une dĂ©lĂ©gation de pouvoir Ă  l’un de ses agents pour accomplir cet acte, l’absence de dĂ©lĂ©gation de signature valable Ă©tant une cause d’irrĂ©gularitĂ©, et donc de nullitĂ©, de l’AMR) :
    • indiquer la qualitĂ©, le nom et le prĂ©nom du comptable signataire, sous rĂ©serve lĂ  encore des prĂ©cisions qui viennent d’ĂȘtre apportĂ©es par le juge.

    En principe, le comptable public compĂ©tent pour Ă©tablir l’AMR est soit celui du lieu de dĂ©claration ou d’imposition du redevable, soit, dans le cas oĂč ce lieu a Ă©tĂ© ou aurait dĂ» ĂȘtre modifiĂ©, celui compĂ©tent Ă  l’issue de ce changement.

    Avis de mise en recouvrement : des mentions toujours obligatoires ? – © Copyright WebLex

  • ChĂšque Ă©nergie : quelques nouveautĂ©s pour la campagne 2025

    ChÚque énergie : quelques nouveautés pour la campagne 2025

    Le chĂšque Ă©nergie est une aide d’État forfaitaire Ă  destination des mĂ©nages respectant certaines conditions de revenus pour le paiement des dĂ©penses Ă©nergĂ©tiques de leur logement. Sans revenir sur les grandes lignes de ce dispositif, quelques ajustements ont Ă©tĂ© mis en place pour la campagne 2025. Lesquels ?

    ChÚque énergie 2025 : nouveautés pour novembre

    La loi de finances 2025 a apporté quelques modifications au dispositif du chÚque énergie, modifications qui ont été précisées récemment par le Gouvernement.

    Tout d’abord, parce que la loi de finances 2025 a Ă©tĂ© adoptĂ©e tardivement, l’envoi des chĂšques Ă©nergie a Ă©tĂ© dĂ©calĂ©. ConcrĂštement, ils seront envoyĂ©s, non pas au printemps, mais en novembre 2025.

    Concernant les personnes Ă©ligibles, jusqu’à prĂ©sent, les pouvoirs publics utilisaient les informations relatives aux revenus et Ă  la composition du mĂ©nage sur la base de la taxe d’habitation. En 2024, en raison de la suppression de la taxe d’habitation pour les rĂ©sidences principales, les bĂ©nĂ©ficiaires du chĂšque Ă©nergie en 2023 ont automatiquement reçu cette aide.

    Cette annĂ©e, les mĂ©nages Ă©ligibles seront identifiĂ©s grĂące Ă  un croisement d’informations par l’Agence de services et de paiement, Ă  savoir :

    • les donnĂ©es fiscales du mĂ©nage titulaire du contrat de fourniture d’électricitĂ©, notamment les revenus dĂ©clarĂ©s et la composition du foyer ;
    • les informations relatives aux points de livraison d’électricitĂ© du logement, fournies par les gestionnaires de rĂ©seaux publics de distribution d’Ă©lectricitĂ© et les fournisseurs d’électricitĂ©.

    Notez que le chÚque énergie prévu pour les occupants des résidences sociales est étendu pour 2025 aux occupants :

    • de logements-foyers conventionnĂ©s APL ;
    • de logements en intermĂ©diation locative (IML) ;
    • de Ă©tablissements accueillant des personnes ĂągĂ©es (Ă©tablissements d’hĂ©bergement pour personnes ĂągĂ©es dĂ©pendantes, Ă©tablissements d’hĂ©bergement pour personnes ĂągĂ©es, Ă©tablissements de soins longue durĂ©e, unitĂ©s de soins longue durĂ©e et rĂ©sidences autonomie).

    ConcrÚtement, le chÚque sera, comme les autres années, envoyé automatiquement aux foyers éligibles. Il pourra prendre la forme :

    • d’un chĂšque papier, envoyĂ© par courrier ;
    • d’un montant automatiquement dĂ©duit sur les factures d’électricitĂ© et / ou de gaz, sous rĂ©serve d’une demande du bĂ©nĂ©ficiaire ;
    • d’un e-chĂšque Ă©nergie, c’est-Ă -dire que le montant de l’aide est disponible directement dans l’espace bĂ©nĂ©ficiaire, sous rĂ©serve d’activation de ce format par le bĂ©nĂ©ficiaire.

    Le forfait du chĂšque Ă©nergie s’étend de 48 Ă  277 €, calculĂ© sur en fonction des revenus et de la composition du mĂ©nage.

    Si un mĂ©nage pense ĂȘtre Ă©ligible, il convient de se rapprocher de l’Agence de services et de paiement (ASP) avant le 28 fĂ©vrier 2026.

    Enfin, notez que les nouveaux chÚques énergie ne pourront plus servir à payer des travaux de rénovation énergétique.

    ChĂšque Ă©nergie : quelques nouveautĂ©s pour la campagne 2025 – © Copyright WebLex